La FIFAet l’UEFA ont annoncé l’adoption d’une nouvelle interprétation de la Loi sur le coup de pied de réparation (Loi 14), suite à la controverse entourant l’annulation du but de Julian Alvarez de l’Atletico Madrid pour « double touche » lors de la séance de tirs au but contre le Real Madrid en quart de finale retour de la Ligue des champions.
Dans une circulaire publiée lundi, l « International Football Association Board (IFAB), l’organe responsable de l » élaboration des règles du jeu, a précisé qu’il était nécessaire de faire la distinction entre les doubles touches intentionnelles et non intentionnelles lors de l’exécution d’un coup de pied de réparation. La circulaire précise que les incidents involontaires se produisent généralement lorsqu’un joueur glisse en tirant, comme ce fut le cas d’Alvarez.
L’IFAB a souligné que le fait de ne pas sanctionner complètement un double contact involontaire pouvait être considéré comme injuste, d’autant plus que le gardien de but pouvait être blessé par le changement de trajectoire du ballon. Par conséquent, la nouvelle règle stipule que :
- Si le but est marqué malgré le double contact involontaire , la pénalité est exécutée à nouveau.
- Si le double contact aboutit à un ballon hors limites ou est sauvé par le gardien, le coup de pied n’est pas rejoué et le joueur est considéré comme ayant manqué l’essai.
L’IFAB a expliqué que cette nouvelle interprétation entre officiellement en vigueur le 1er juillet, mais que l’UEFA a décidé de l’appliquer immédiatement, en commençant par la demi-finale de la Ligue des nations de l’UEFA entre l’Allemagne et le Portugal le 4 juin 2025.
La FIFA a confirmé qu’elle adopterait la nouvelle règle à partir de la Coupe du monde des clubs, qui débutera le 15 juin aux États-Unis.
Les changements ont été mis sur la table après l’incident dramatique du 12 mars au Wanda Metropolitano, lorsque le but d’Alvarez a été annulé après l’intervention de la VAR, les images montrant que le joueur avait glisséet touché le ballon du pied gauche avant de frapper leballon du pied droit.
Bien que la décision ait été prise conformément aux règles, l’entraîneur Diego Simeone a exprimé sa colère :
« Je n’ai jamais vu un penalty annulé à cause d’une interférence de la VAR »,a-t-il déclaré, ajoutant plus tard qu’il se sentait « en colère et injuste » à propos de cette décision.
La nouvelle modification de la loi est une réponse directe à cet incident et vise à établir une plus grande équité dans les cas où un élément d’inadvertance est impliqué, tout en préservant les droits des deux parties lors des tirs au but.
