La direction du Club Africain a fait part de son mécontentement face à la répétition des erreurs d’arbitrage lors de ses derniers matchs de Ligue 1 et a, dans un communiqué, critiqué ouvertement des décisions qui, selon elle, ont influencé le parcours de l’équipe au classement.
Le communiqué a mentionné les rencontres contre l’Union de Ben Guerdane, le Club sportif de Bizerte et le Stade tunisien parmi les matchs ayant donné lieu à des décisions qui ont suscité les réserves du club, en mettant particulièrement l’accent sur les rencontres entre l’Union de Ben Guerdane et le Stade tunisien, présentées comme des exemples de décisions controversées ayant porté préjudice à l’équipe.
La direction a souligné que ces décisions ne se sont pas limitées à la perte de points précieux qui ont affecté les ambitions de l’équipe au classement, mais qu’elles ont également eu des répercussions indirectes, notamment des avertissements et d’autres sanctions qui pourraient priver l’équipe de joueurs titulaires lors des prochains matchs.
La direction a également critiqué l’absence d’évaluations techniques sérieuses et d’explications officielles concernant les décisions contestées, estimant que cela affaiblissait la confiance dans le système d’arbitrage.
En conclusion de son communiqué, le Club Africain a appelé la Fédération tunisienne de football et la Direction nationale de l’arbitrage à clarifier les critères d’éligibilité des arbitres pour la saison 2026-2027, notamment en ce qui concerne les tests physiques et techniques, ainsi que la possibilité d’une suspension de certains responsables, dont les médias ont fait état.
Ces revendications ont soulevé des questions quant au degré de transparence et d’équité du système d’arbitrage actuel.
